Соотношение категорического императива И. Канта и «золотого правила» христианской морали

СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЧЕСКОГО ИМПЕРАТИВА И. КАНТА И «ЗОЛОТОГО ПРАВИЛА» ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛИ PDF

Протоиерей Роман Николаевич Цап, Кузбасская православная духовная семинария

DOI: 10.56859/29490847_2023_1_40

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ, "ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ЭТИКИ", ЕВАНГЕЛИЕ, НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ, ЗАКОН, МОРАЛЬ, ХРИСТИАНСТВО

АННОТАЦИЯ:

В данной статье рассматривается проблема соотношения «золотого правила нравственности», которое было установлено Иисусом Христом во время нагорной проповеди, и категорического императива Иммануила Канта. Есть мнение, что данные понятия имеют глубокие различия. Исследовав слова Господа в контексте всей проповеди, автор делает вывод, что в своей основе рассматриваемые идеи имеют единый смысл.

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: Издание Московской Патриархии, 1990. 1372 с.

2. Амвросий Медиоланский, свт. Изъяснение Евангелия от Луки: в 5 кн. Кн. 5. М.: ПСТГУ, 2019. 415 с.

3. Иисус Христос: жизнь и учение: в 6 кн. Кн. 2: Нагорная проповедь / митрополит Иларион (Алфеев). М.: Изд-во Сретенского монастыря, Эксмо, 2016. 615 с.

4. Кант И. Критика чистого разума // Сочинения: В 8 т. Т. 3. М.: Чоро, 1994. 741 с.

5. Усольцев Д. Е., прот. «Золотое правило нравственности» и христианская этика: экзегетической анализ Лк. 6:31 // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2022. № 2 (17). С. 31–43.

CORRELATION BETWEEN THE CATEGORICAL IMPERATIVE OF I. KANT AND THE "GOLDEN RULE" OF CHRISTIAN MORALITY PDF

Archpriest Roman Nikolayevich Tsap, Kuzbass Orthodox Theological Seminary

DOI: 10.56859/29490847_2023_1_40

KEYWORDS: CATEGORICAL IMPERATIVE, "GOLDEN RULE OF ETHICS", GOSPEL, SERMON ON THE MOUNT, LAW, MORALITY, CHRISTIANITY

ABSTRACT:

The article deals with the problem of the correlation between the «golden rule of morality», which was established by Jesus Christ during the Sermon on the Mount, and the categorical imperative of Immanuel Kant. It is believed that these concepts have profound differences. Having studied the words of the Lord in the context of the entire sermon the author concludes that the ideas under consideration are fundamentally the same.

REFERENCES:

1. Bibliya: Knigi Svyashchennogo Pisaniya Vetkhogo i Novogo Zaveta [The Holy Bible. Books of the Holy Scriptures of the Old and New Testaments]. Moscow, Moscow Patriarchate, 1990, 372 p.(In Russ.).

2. St. Ambrose of Milan. Izyasneniye Yevangeliya ot Luki: v 5 knigakh [A Commentary on the Gospel according to Luke: in 5 books], book 5. Moscow, Orthodox St. Tikhon University of Humanities, 2019, 415 p. (In Russ.).

3. Iisus Khristos: zhizn i ucheniye: v 6 knigakh. Kniga 2: Nagornaya propoved [Jesus Christ: life and teaching: in 6 books. Kniga 2: Sermon on the Mount]. Ed. by metropolitan Hilarion (Alfeyev). Moscow, Sretensky Monastery publishing house, Eksmo, 2016, 615 p. (In Russ.).

4. Kant I. Kritika chistogo razuma [Critique of Pure Reason]. Sochineniya: v 8 tomakh [The collected works in 8 volumes], vol. 3. Moscow, Choro, 1994, 741 p.