Основные направления православной богословской мысли в современной России: опыт обобщения

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСЛАВНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ МЫСЛИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОПЫТ ОБОБЩЕНИЯ PDF

Дмитрий Сергеевич Гасак, Свято-Филаретовский институт, Москва, Россия

DOI: 10.56859/29490847_2024_1_31

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: БОГОСЛОВИЕ, ТЕОЛОГИЯ, ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ, БОГОСЛОВСКАЯ МЫСЛЬ, ЦЕРКОВНАЯ ТРАДИЦИЯ, ВОЗРОЖДЕНИЕ ЦЕРКОВНОЙ ЖИЗНИ

АННОТАЦИЯ:

В статье предлагается краткий общий обзор основных содержательных направлений православной богословской мысли в России, наметившихся и развивающихся в последние три с половиной десятилетия. Рассматривается развитие, главным образом, трех областей: библеистики, истории Русской Православной Церкви в XX веке и некоторых сторон собственно богословских исследований и разработок. Оживление интереса к Священному Писанию связывается с трудами протоиерея Александра Меня. Особое значение в российской и мировой науке получили труды С. С. Аверинцева в области библейских исследований. Важным событием для российской библеистики явился новый перевод Ветхого Завета, осуществленный под руководством М. Г Селезнёва. Упоминаются также комментированные переводы библейских текстов разных авторов. Образовавшуюся за советский период большую лакуну в русскоязычной литературе по новозаветной тематике, которую в настоящее время восполняют сочинения митрополита Илариона (Алфеева), в частности, «Иисус Христос. Жизнь и учение», и другие труды по истории русского православия. Уделяется внимание открытию единственной кафедры истории Церкви в светском вузе, собиранию баз данных по новомученикам и открытию отдельной магистерской программы для целостного понимания жизни Церкви в XX веке. Перечисляются исследования по другим историческим периодам. Указываются ведущие исследователи и разработчики в каждой из описываемых областей теологического знания, а также их основные труды. Акцентируется значение многотомного издания «Православная Энциклопедия». Отмечается необходимость более подробных обзоров каждой области современного отечественного богословия для развития современной церковно-академической и гуманитарной науки.

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Иларион (Алфеев), еп. Православное богословие на рубеже эпох / еп. Иларион (Алфеев). –2‑е изд., доп.  – Киев : Дух i Лiтера, 2002.  – 536 с.  – ISBN 966‑7888‑18‑5.  – Текст : непосредственный.

2. Иларион (Алфеев), митр. Теология в современном российском академическом пространстве /митр. Иларион (Алфеев). – Текст : непосредственный // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. – 2016. – № 3 (34). – С. 224–239.

3. Иларион (Алфеев), митр. Развитие теологии в России: традиции и тенденции / митр. Иларион (Алфеев). – Текст : непосредственный // Церковь и время. – № 4 (85). – 2018. – С. 13–20.

4. Воробьев, В., прот. Как возвращалась в Россию теология и ее значение сегодня / прот. В. Воробьев. – Текст : электронный // Православный Свято‑Тихоновский гуманитарный университет : [сайт]. – URL: https://pstgu.ru/theology/ (дата обращения: 27.02.2024).

5. Константин (Горянов), архиеп. Современное состояние богословия Православной Русской Церкви / архиеп. Константин (Горянов). – Текст : электронный // BazHum : [сайт] URL: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Elpis/Elpis‑r2008‑t10‑n17_18/Elpis‑r2008‑t10‑n17_18‑s45‑68/Elpis‑r2008‑t10‑n17_18‑s45–68.pdf (дата обращения: 27.02.2024).

6. Кирилл, патриарх Московский и всея Руси. Теология в вузе: прошлое, настоящее, будущее /патриарх Московский и всея Руси Кирилл. – Текст : непосредственный // Церковь и время. –2018. – № 4 (85). – С. 5–12.

7. Кочетков, Г., свящ. Современное богословие / свящ. Г. Кочетков. – Текст : непосредственный // Православная община. – 1997. – № 38. – С. 13–23.

8. Кырлежев, А. И. Что такое богословие? / А. И. Кырлежев // Континент. – 2009. – № 140. – С. 388–402.

9. Пилипенко, Е. А. Карл Ранер, Вальтер Каспер и Ганс Кюнг о положении, задачах и путях современного богословия / Е. А. Пилипенко. – Текст : непосредственный // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. – 2017. – Вып. 71. – С. 69–86.

10. Польсков, К., прот. Теологический метод VS метод в теологии / прот. К. Польсков. – Текст : непосредственный // Философия и культура. – 2015. – № 9. – С. 1277–1285.

11. Шпатаковская, Г. В. Возможные принципы диалога естествознания и христианского богословия / Г. В. Шпатаковская. – Текст : непосредственный // Вестник Свято‑Филаретовского института. –2019. – № 31. – С. 153–177.

THE MAIN DIRECTIONS OF ORTHODOX THEOLOGICAL THOUGHT IN MODERN RUSSIA: THE EXPERIENCE OF GENERALIZATION PDF

Dmitriy Sergeyevich Gasak, St. Philaret’s Institute

DOI: 10.56859/29490847_2024_1_31

KEYWORDS: THEOLOGY, THEOLOGICAL STUDIES, THEOLOGICAL KNOWLEDGE, THEOLOGICAL THOUGHT, CHURCH TRADITION, REVIVAL OF CHURCH LIFE

ABSTRACT:

The articLe offers a brief generaL overview of the main substantive directions of Orthodox theoLogicaL thought in Russia, which have emerged and deveLoped over the past three and a haLf decades. The deveLopment of mainly three areas is considered: bibLicaL studies, the history of the Russian Orthodox Church in the 20th century, and some aspects of theoLogicaL research and deveLopment itseLf. The revivaL of interest in the HoLy Scriptures is associated with the works of Archpriest ALexander Men. The works by S. S. Averintsev in the fieLd of bibLicaL studies have received particuLar significance in Russian and worLd science. The important event for Russian bibLicaL studies is the new transLation of the OLd Testament, carried out under the Leadership of M. G. SeLeznev. The commented transitions by various authors are aLso mentioned. The Large gap that formed during the Soviet period in Russian-Language Literature on New Testament topics is currentLy being fiLLed by the works of the MetropoLitan HiLarion (ALfeev) in particuLar, “Jesus Christ. Life and Teaching,” and other works on the history of Russian Orthodoxy. Attention is paid to the opening of the onLy department of Church History in a secuLar university, the coLLection of databases on the new martyrs, and the opening of a separate Master's program for a hoListic understanding of the Life of the Church in the 20th century. The research on other historicaL periods is Listed. The Leading researchers and deveLopers in each of the described areas of theoLogicaL knowLedge are indicated, as weLL as their main works. The importance of the multi-volume pubLication “The Orthodox EncycLopedia” is emphasized. The need for more detaiLed reviews of each area of modern domestic TheoLogy for the deveLopment of modern church academic and humanitarian science is noted.

REFERENCES:

1. Hilarion (Alfeyev), Bp. Pravoslavnoye bogosloviye na rubezhe epoch [Orthodox theology at the turn of the century]. Kyiv, Dukh i Litera, 2002, 536 p. (In Russ.).

2. Hilarion (Alfeyev), Metr. Teologiya v sovremennom rossiyskom akademicheskom prostranstve [Theology in the modern Russian academic space]. Gosudarstvo, religiya, tserkov v Rossii i za rubezhom [State, Religion and Church in Russia and Worldwide], 2016, no. 3 (34), pp. 224–239.(In Russ.).

3. Hilarion (Alfeyev), Metr. Razvitiye teologii v Rossii: traditsii i tendentsii [The development of theology in Russia: traditions and trends]. Tserkov I vremya [Church and Time], no. 4 (85), 2018, pp. 13–20. (In Russ.).

4. Vorobyov V., Archpr. Kak vozvrashchalas v Rossiyu teologiya i eyo znacheniye segodnya [How theology has been returning to Russia and its significance today]. (In Russ.). Available at: https://pstgu.ru/theology/ (accessed 27.02.2024).

5. Konstantin (Goryanov), Archbp. Sovremennoye sostoyaniye bogosloviya Pravoslavnoy Russkoy Tserkvi [The current state of theology of the Orthodox Russian Church]. (In Russ.). Available at: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Elpis/Elpis‑r2008‑t10‑n17_18/Elpis‑ r2008‑t10‑n17_18‑s45‑68/Elpis‑r2008‑t10‑n17_18‑s45–68.pdf (accessed 27.02.2024).

6. Kirill, Patriarch of Moscow and all Rus. Teologiya v vuze: proshloye, nastoyashcheye, budushcheye [Theology at the university: the past, the present, the future]. Tserkov i vremya [Church and Time], no. 4 (85), 2018, pp. 5–12. (In Russ.).

7. Kochetkov G., Pr. Sovremennoye bogosloviye [Modern theology]. Pravoslavnaya obshchina [The Orthodox community], 1997, no. 38, pp. 13–23. (In Russ.).

8. Kyrlezhev A. I. Chto takoye bogosloviye? [What is Theology?]. Kontinent [Kontinent], no. 140, 2009, pp. 388–402. (In Russ.).

9. Pilipenko Ye. A. Karl Rahner, Walter Kasper i Hans Küng o polozhenii, zadachakh i putyakh sovremennogo bogosloviya [Karl Rahner, Walter Kasper and Hans Küng on position, tasks and paths of modern theology]. Vestnik PSTGU. Seriya I: Bogosloviye. Filosofiya. Religiovedeniye [St. Tikhon’s University Review, series I: Theology. Philosophy. Religious Studies], 2017, is. 71, pp. 69–86. (In Russ.).

10. Polskov K., Archpr. Teologicheskiy metod VS metod v teologii [Theological method VS method in theology]. Filosofiya i kultura [Philosophy and Culture], 2015, no. 9, pp. 1277–1285. (In Russ.).

11. Shpatakovskaya G. V. Vozmozhnyye printsipy dialoga yestestvoznaniya i khristianskogo bogosloviya [The possible principles of dialogue between natural science and Christian theology]. Vestnik Svyato‑Filaretovskogo instituta [The Quarterly Journal of St. Philaret’s Institute], 2019, no. 31, pp. 153–177. (In Russ.).